Jueces rechazan fraude electoral en tribunales de Estados Unidos

Redacción

  • No aportó pruebas de sus dichos.

Donald Trump, siguió un juego legal vertiginoso en seis estados que se centró en: Pensilvania y pese a esos intentos desesperados tal parece que no hay quien avale su postura de robo de elecciones.
En un fallo del fin de semana el juez Matthew Brann, un republicano, comparó los argumentos legales de la campaña con un “Frankenstein” y concluyó que el equipo de Trump solo ofreció “acusaciones especulativas” pero no pruebas de corrupción desenfrenada.

Ahora, mientras las puertas legales se cierran a los intentos de Trump de desvirtuar la voluntad popular y conseguir un segundo mandato, sus esfuerzos en Pensilvania muestran hasta qué punto está dispuesto a impulsar teorías infundadas de fraude electoral.

Muchos expertos han señalado los intentos de Trump como un espectáculo mediático que al final del día cuando se baje el telón, tampoco le darán la victoria.