Redacción MVM
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó por unanimidad la ampliación de mandato del ministro presidente Arturo Zaldívar, incluido en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Los ministros del Pleno de la Corte resolvieron que el artículo décimo tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación es inválida, pues contraviene al principio de supremacía constitucional.
Al inicio de la discusión, Zaldívar anunció que no se excusaría de participar en esta discusión, como había anunciado en meses anteriores, debido a que considera que no hay conflicto de interés, además de que se trata de un juicio constitucional en donde no hay partes formales en juicio.
El ministro ponente, Fernando Franco González Salas, presentó su proyecto de sentencia, en el que se afirma que la llamada Ley Zaldívar es inconstitucional, pues vulnera los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial Federal, además de violentar los plazos para ocupar la presidencia de la SCJN, fijados en la Constitución.
«El transitorio prevé una reelección de facto, pues se designa a los mismos funcionarios por un nuevo periodo», puntualiza el proyecto.
